Olhem lá no céu! É um pássaro? É um avião? NÃO! é um Drone - e agora vigia os cidadãos da "Land of Freedom and Democracy"!!!

Drones over U.S. get OK by Congress.

O artigo acima é uma coluna do The Washington Times.

De acordo com ela, o Congresso americano acaba de permitir que Drones voem sobre o espaço aéreo americano como já fazem no Afeganistão.

Para quem não sabe, "Drones" são máquinas voadoras usadas pelos americanos para vigiar áreas e, se tiverem armas, atacarem a mesma área depois. São chamados de UAVs - "Ummaned Aerial Vehicles" (Veículos Aéreos Não-tripulados) porque são controlados por controle remoto de uma forma melhor com que você controla um jato no GTA - mesmo com cheat.

Os Drones são usados de cabo a rabo no Afeganistão para os EUA tentarem amenizar o pau que eles levam todo dia do Talibã. Pessoalmente, eu acho que Drones são o método mais eficaz de criar apoio para Talibãs, já que seus ataques quase sempre matam inocentes junto...aumentando a já imensa raiva dos americanos enraizada no Afeganistão (e no Paquistão também - por sinal, outro país que sofre com eles) Recentemente, um desses aviões não-tripulados foi capturado pelo Irã.

Agora os EUA querem usar essas maquininhas chatas para vigiar não os iranianos, não os iraquianos, não os afegãos, nem os paquistaneses e nem os árabes - mas seu próprio povo.

Ou seja, depois de tantos anos usando obras de ficção como 1984 para culpar regimes populares por causa de uma suposta falta de liberdade, os EUA agora querem aprender com ele!

Comentário final e Conclusão: os Pais Fundadores estão se revirando no túmulo!

Bom, nem tanto...afinal, até George Washington e Thomas Jefferson tinham escravos africanos.

Não é novidade.

Uma bandeira dos EUA com soldados americanos posando como guerreiros patriotas não é novidade.

Uma bandeira das SS nazistas - responsáveis por atrocidades inimagináveis na Segunda Guerra Mundial - sendo apresentada ao lado da bandeira americana TAMBÉM não é novidade.

Mais informações AQUI

Como ninguém pensou nisso antes??

O vídeo seguinte é uma entrevista em que o General ianque Wesley Clark fala algo que não deveria surpreender ninguém(certamente não me surpreendeu) - os imperialistas ianques tinham planos de atacar 7 países após o 11 de Setembro.

"E ele disse: Este é um memorando que descreve como vamos desestabilizar sete países em cinco anos, começando com o Iraque, e depois, Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e, finalizando, o Irã".

Certamente, nem passou na cabeça deste general que seu país não precisaria gastar um trilhão de dólares com armas, drones, balística, helicópteros, tanques, Humvees, treinamento, coletes, capacetes...

Provavelmente as experiências na Líbia e na Síria já os ensinaram que basta apenas um bando de "idiotas úteis" e uma quantia mínima de dólares para servir de salário e - pronto! um governo desestabilizado!

Com certeza seria melhor - iria poupar a vida de 4 mil assassinos no Iraque, 10 mil assassinos no Afeganistão (que Alá os castigue muito) e ainda iria passar ao mundo a imagem de "ditadura VS heróis da oposição democrática" - não importando se, na verdade, o termo correto é "goveno independente VS esgoto da sociedade"...

Quantas coisas os EUA poderiam estar fazendo nesse tempo todo? Digo, coisas melhores que ir para o deserto e ficar caçando um único homem por quase uma década?

É impossível que, em um país com mais de 300 milhões de pessoas, ninguém tenha sido inteligente o suficiente para pensar nisso uma década atrás. Ninguém é tão burro a esse ponto.

...

Ou será que é?

Como a URSS mostrou sua amizade com os povos no futebol.

Reinoso dá a saída para Chamaco Valdés, que rola para Caszely. Ele passa para Crisosto e a tabela continua até a área, onde Valdés chuta de bico. Gol. O gol da classificação do Chile para a Copa de 1974. Chile 1 x 0... ninguém!

No total, a linha de passe teve 13 passes em menos de 30 segundos. Seria um fantástico gol relâmpago se houvesse outro time em campo naquele 23 de novembro de 1973, no Estádio Nacional de Santiago. Em tese, a equipe da União Soviética deveria estar ali para o jogo de repescagem envolvendo um sul-americano e um europeu. Mas, dois meses antes, o general Augusto Pinochet havia tomado o poder no Chile num golpe de Estado. O presidente esquerdista Salvador Allende morreu durante a ação. Nas semanas seguintes, milhares de pessoas foram presas, torturadas ou mortas (muitas vezes, as 3 opções). O Estádio Nacional servia de campo de concentração improvisado, com uma área de execução no círculo central.

A decisão da vaga para a copa logo se transformou em imbróglio diplomático – maior potência comunista da época, a URSS apoiava o governo socialista de Allende e se recusou a viajar ao Chile de Pinochet.

Para sacramentar que foi a URSS quem fugiu da disputa, os chilenos mantiveram o jogo. Num domingo ensolarado, o Estádio Nacional teve seus prisioneiros retirados e cerca de 20 mil torcedores ocuparam as arquibancadas. A “partida” durou apenas até o “gol”. Em janeiro de 1974, a Fifa oficializou a vaga chilena numa votação especial. Na copa, o Chile não se deu bem. Perdeu um jogo, empatou dois e foi eliminado. A jornada da seleção acabou aí. O mandato de Pinochet se estenderia até 1990.

Fonte

Na foto: prisioneiros de Pinochet no Estádio Nacional de Chile. A URSS se solidarizou com essa gente e se negou a jogar com o Chile.

Quem é essa oposição síria??

Cada vez que lemos sobre a Síria, geralmente vemos notícias do tipo "Tropas leais a Al-Assad matam [pôr número aqui] manifestantes". Nos dá a impressão de que o que acontece na Síria é o Exército matando manifestantes que, apesar de desarmados, não se rendem.

Não é isso que acontece (e a mídia sabe disso, só não quer que VOCÊ saiba)

A "oposição síria" nada é mais é do que um bando de terroristas e assassinos mercenários usados como peões para Israel e EUA destruírem a Síria, enfraquecerem o Irã, o Hamas e o Hezbollah e diminuirem a influência da Rússia e da China. Já expliquei isso em um post no meu blog, mas acho que seria mais justo demonstrar quem são esses "opositores" em fotos.

Cada foto pode ser achada na net se pesquisar "Syrian Rebels" nas imagens do Google ("Syrian Rebels" significa "Rebeldes Sírios").

Islamistas líbios na Síria: preciso falar algo mais?

Não se enganem pelo fato de que estes "rebeldes'' usam o lenço árabe, fuzis Kalashnikov e que se parecem com a Resistência Iraquiana. Eles NÃO são heróis como a Resistência iraquiana. São bandidos, assassinos, traidores, ratos nojentos - igual aos seus irmãos líbios do CNT/OTAN. Estão desonrando o lenço, um símbolo árabe, quando querem entregar seu país para o sionismo judeu e mais ainda quando usam estes fuzis - feitos pelos mesmos russos que estes idiotas tanto odeiam por causa de sua aliança com o Al-Assad (depois da guerra com a Geórgia em 2008, esta é a segunda vez que tiro meu chapéu para a Rússia - mesmo não sendo mais socialista)

Ah, então você é um daqueles esquerdistas que acha que esta é uma justa rebelião popular contra uma tirania e que devemos apoiar estes patifes?? Deve estar achando que eu estou copiando tudo o que o "regime tirânico" de Al-Assad diz. Provavelmente você está pensando: "Ui, ele é um stalinista burocrata malvado que tem medo e ódio do povo! Malditos stalinistaaas!"

Ah, é mesmo?



Traduzindo:

"Por favor! OTAN nos ajude.
Nos proteja da Shabeeha de Al-Assad."

''Shabeeha" é um termo que a oposição usa para pessoas armadas pró-Assad - como se elas fossem rufiões e valentões pagos pelo regime para esmagar a "pobrezinha" da oposição síria.

Mas se há aqui algum bandido pago por alguém para matar inocentes, são esses opositores. Se Al-Assad não esmagar esses vermes o quanto antes possível, a paz na região vai estar comprometida.

É até engraçado Ban-Ki-Moon, Obama, Clinton, líderes europeus, a Liga Árabe, o emir do Qatar ou qualquer outro safado dizerem que a rebelião síria é "legítima". Eles mesmos mandariam seus soldados esmagarem qualquer um que saísse - com ou sem armas - contra o governo. Bashar Al-Assad só está fazendo o que qualquer líder decente - comunista ou capitalista - faz para se manter no poder quando há terroristas andando soltos na rua. Viva Bashar!

Prédio cai em Cuba... "culpa do comunismo!"

Parece que a burrice anticomunista não tem limites.

http://www.sidneyrezende.com/noticia/159220+cuba+predio+desaba+e+mata+tres+pessoas+no+centro+de+havana


Este site acima fala de um prédio que desabou em Cuba, em 19 de Janeiro, matando 3 pessoas e ferindo outras 6. Já vimos o anticomunismo militante já na segunda estrofe ("é um problema de longa data na ilha, que abriu o mercado imobiliário e blá-blá-blá"), mas o mais estúpido são os dois comentários no artigo - feitos por um tal Rafael Brito e outro cujo nome já demonstra a essência de sua babaquice - BrasilTeaParty (kkkkk)

Rafael Brito

19/01/2012 13:34:49

isso representa o socialismo, ou seja, caindo aos pedaços. só doente da cabeça para tentar mentir, para si e para os outros, e tentar elogiar esse buraco que tantos e tantos tentam fugir a décadas, mas os ditadores castro dão um jeito de matar, prender ou esconder. Isso aí é o socialismo = ditadura mesmo

BrasilTeaParty

19/01/2012 13:20:21

Como as pessoas consegue viver num pais destes!!!!!!!!!!??. Olhem as casas, carros, isso é pior do a que a pior favela do Brasil.Cadeia pro fidel castro e seu irmão e, a todos membros do partido comunista de cuba. Fire on Roof neles Uncle Sam.

Não me interesso em conhecer estes dois, nem discutir com eles. Só quero demonstrar a covardice da mentalidade anticomunista.

- Prédio desaba em Cuba = culpa do comunismo!
- Prédio desaba em qualquer outro lugar do mundo = falha humana! catástrofe natural! tragédia! qualquer coisa, mas o governo não tem responsabilidade alguma!

Vamos ver, por exemplo, o Rio de Janeiro. Recentemente um prédio desabou e 17 pessoas morreram (não preciso mostrar o link, todo mundo já sabe disso). O prédio não era cubano, era carioca. Foi feito por um arquiteto brasileiro com dinheiro capitalista brasileiro que comprou as tintas, o concreto, o cimento - os quais, aposto, não foram fabricados em Cuba.

Prédios caem e desabam o tempo todo, no mundo todo. A não ser que o 11 de Setembro tenha se repetido - o que não é o caso - não tem nada a ver com política, economia, sociologia ou filosofia - mas com mecânica, gravidade e massa (que existem em todos os países) e arquitetos ruins ou alguma catástrofe da natureza.

Mas vocês sabem porque o prédio cubano desabou???

Porque a liderança do PC Cubano se importa com saúde, educação, emprego e o bem-estar de seus cidadãos mais do que se importa com uma bosta de casa (sim, eu chamei a casa de "bosta" porque todo cubano tem casa própria desde os anos 60. Moradias em Cuba são mais acessíveis que carros no Brasil). O dinheiro que poderia estar sendo usado para construir mansões e palácios está sendo usado para construir escolas e hospitais - ou para investir nas pessoas que trabalham nesses lugares.

Não tenho esperança de fazer os anticomunistas refletirem com esse artigo. É mais fácil ensinar matemática a uma porta do que um anticomunista admitir que está errado (e eles geralmente estão).

 Mas já que vocês, canalhas, gostam tanto de criticar a arquitetura comunista, vejamos algumas exemplos que deixariam os arquitetos da Roma Antiga de boca aberta. São prédios da era stalinista, todos existem até hoje.





Edifício stalinista em Moscou completado em 1941.



Monumento construído em frente ao prédio da foto abaixo.

As duas fotos acima representam o Palácio de Cultura e Ciência da Varsóvia, na Polônia - completado em 1955, e descrito como um presente do povo soviético.




Este prédio já foi sede do Partido Comunista em Sofia, Bulgária.



Casa Scânteii, Romênia.




Edifício em Moscou.



Universidade de Moscou.



Hotel Leningradskaya



Outro hotel.


O que vocês diziam mesmo sobre prédios e comunismo???

Vídeo do Exército Vermelho.

Hoje, 2 de Fevereiro, fazem 69 anos em que a URSS derrotou as hordas nazistas em Stalingrado. Nada mais justo que assistirmos um vídeo sobre o Exército Vermelho - provavelmente o melhor exército que já existiu na face da terra.

Bom vídeo!