http://blogak-47.blogspot.com/2010/04/um-tributo-camarada-stalino-pai-dos.html

terça-feira, 27 de dezembro de 2011

O VALOR DAS MULHERES GUERRILHEIRAS NA RESISTÊNCIA CONTRA A INVASÃO NAZISTA.(em Espanhol)




El Comité Central del PCUS en 1941 insta a la creación de una red de organizaciones bolcheviques dedicadas a la subversión en el territorio ocupado por los alemanes. Se calcula que unos 800.000 guerrilleros luchan en Rusia, Ucrania  y sobretodo Bielorusia.

En este tipo de lucha el apoyo popular es el principal factor que posibilita la victoria. Las mujeres tuvieron un papel crucial en los éxitos militares de la resistencia. Tras la invasión en 1941 la mayor parte de los hombres pasan a enrolarse en el Ejército Rojo, quedando en las zonas ocupadas ancianos, niños, mujeres, soldados aislados de sus unidades...Las mujeres, en su mayoría militantes del Komsomol, pasan a dedicarse a la lucha guerrillera. Por el hecho de ser mujeres levantaban muchas menos sospechas que los hombres al ojo de los invasores. Cientos de miles de mujeres formaron parte de la resistencia, bien mediante el apoyo civil a la guerrilla o directamente en operaciones militares.
partisanas bielorrusas en Minsk
El sabotaje a las infraestructuras, comunicaciones, transporte; actividades de inteligencia, agitación y propaganda bolcheviques, ocultación de guerrilleros, armas, víveres; movilización de la población, eliminación física de los invasores, reestablecimiento de la autoridad soviética en amplias zonas liberadas… entre otras muchas tareas contaron con la decidida participación de aquellas las jóvenes guerrilleras. A continuación se resaltan las hazañas de algunas de estas heroinas, sin olvidar a todas aquellas que de forma anónima dieron sus mejores años por liberar Europa del fascismo
Nina Kosterina
Nina Kosterina se alistó en el Komsomol en 1936. Desde entonces plasmó todas sus vivencias, amores y amistades en su diario. En 1941 salta en paracaídas tras las líneas enemigas para actuar en la guerrilla. Muere por una explosión en una acción guerrillera en Baku. Su diario se publico en 1962
Zinaida Portnova
Zinaida Portnova pertenecía a la organización guerrillera “jóvenes vengadores” y al Komsomol. Trabajando en un comedor para soldados alemanas echaba veneno en la comida. Aunque en principio la acusaron, milagrosamente creyeron en su inocencia. Su organización se dedicaba sobre todo a la agitación política y al sabotaje. Zinaida fue detenida y torturada por la Gestapo. En un descuido de sus torturadores Zinaida le arrebató la pistola y los tiroteó, aunque no pudo escapar. Fue ejecutada en la cárcel de Polotsk, días antes de cumplir los 18 años.

Ina Konstantinova
Ina Konstantinova se afilió al Komsomol con 17 años. Al año siguiente con la invasión alemana pasa a formar parte de la brigada de partisanos Kalinin. En 1944 Ina cae abatida tras cubrir la retirada de sus compañeros con una ráfaga de ametralladora.. En el momento de su muerte tan solo tenía 20 años. Su diario fue publicado en 1947.
Klaudia Nazarova
Klaudia Nazarova, lider del Komsomol en la ciudad de Ostrov. La tarea a la que se dedicaba su partida era básicamente la evasión de prisioneros hacia zonas liberadas por la guerrilla. Su partida salvó a más de 50 personas. Fue arrestada en Noviembre de 1942 tras ser delatada por un traidor. Durante más de un mes los sus captores intentaron obtener información mediante todo tipo de torturas, ella no dio ni uno sólo de los nombres de sus camaradas. El 12 de diciembre fue ahorcada y, y su cuerpo expuesto durante 3 tres dias a modo de escarmiento y amenaza a los partisanos.

Sello de 1969 con el retrato de Lisa Chaikina
Lisa Chaikina, se dedicaba a tareas de información e inteligencia en las misiones que tenía en ciudades y aldeas ocupadas cuando fue detenida por los invasores alemanes. Antes de ser ejecutada fue brutalmente torturada con el objetivo de que informara sobre la localización de los partisanos, cosa que no consiguieron sus captores. Tenía 23 años.
Busto de Lyubov Shevtsova en la ciudad de Jartov
Lyubov Shevtsova pertenecía a la organización guerrillera “joven guardia”, que operaba en las ciudades de Krasnodón y Voroshilovgrado. Dicha organización estaba compuesta de militantes del Komsomol, y sobre ella se escribió la famosa novela de Alexander Fadeiev “joven guardia”. Una traición permitió a los ocupantes desmantelar la organización, sólo 8 de los 110 integrantes continuaron con vida tras finalizar la guerra. Lyubov, después de ser torturada, fue ejecutada y arrojada a una fosa común en el bosque. Tenía 19 años.
Ulyana Gromova
Ulyana Gromova fue también una componente y dirigente de la organización partisana “joven guardia”. El día antes del 25 aniversario de la Revolución de Octubre, junto con Anatoly Popov, izáron la bandera roja en la chimenea de una mina. Fue detenida y torturada en enero de 1943. Sus captores no fueron capaces de obtener ninguna información. Murió ejecutada con 19 años recién cumplidos, su cuerpo sin vida fue arrojado al fondo de la mina.
Masha Bruskina, poco antes de ser ahorcada junto a sus dos camaradas
Masha Bruskina tras la ocupación trabajó como enfermera atendiendo a los prisioneros de guerra soviéticos, a los que ayudaba a escapar y les falsificaba documentos de identidad. En una de las fugas, los fugitivos fueron tiroteados y arrestados a las afueras de Minsk. Uno de ellos, Boris Rudzyanko, delató a Masha en el interrogatorio. Masha fue detenida y torturada, sin que diera ningún nombre de los miembros de la resistencia. Antes de ser ejecutada junto a otros dos camaradas, la obligaron a desfilar con un cartel que decía: “somos partisanos y hemos disparado a los soldados alemanes”. En su desfile hacía el patíbulo, fue fotografiada por multitud de alemanes. Cuando murió colgada de una fábrica con sus dos compañeros tenía tan sólo 18 años.

Zoya Kosmodemskaya
Quizás la guerrillera más popular fue Zoya Kosmodemyanskaya. A la edad de 15 años ingresa en el Komsomol y en octubre de 1941 a la guerrilla en la región de Bolokolamsk (Moscú). La partida de Zoya tenía la misión de quemar la aldea de
Petrischevo, en donde se hospedaba una unidad de caballería alemana. Un habitante del pueblo, engañó a Zoya y la delató. Después de ser golpeada, torturada, obligada a andar descalza sobre la nieve y más vejaciones; lo único que dijo a sus captores fue su nombre de guerra: Tania.

La colgaron un cartel del cuello a modo de humillación en donde se podía leer "pirómana” y así la llevaron los invasores nazis al pie de la horca. Testigos aseguran que en todo momento mantuvo alta la cabeza, en silencio y con orgullo. Un soldado alemán comenzó a fotografiar la escena. Ya en el patíbulo se dirigió a los presentes:
les dijo a sus asesinos: “rendíos antes de que sea tarde, podréis ahorcar a muchos de nosotros, pero nunca a 170 millones” y a sus compatriotas les animó: “No os rindáis, hay que ayudar al Ejército Rojo. Nuestros camaradas vengarán mi muerte contra los fascistas. La Unión Soviética jamás será vencida”

Tenía intención de seguir hablando cuando sus verdugos retiraron la caja que sujetaba a Zoya, ésta aguantó cogiendo la soga con sus manos y abriendo espacio. En ese momento los verdugos comenzaron a golpearla hasta que dejó de respirar. Su cuerpo se mostró colgado y con el cartel en el cuello durante más de un mes. El próximo 29 de noviembre cumplirán 70 años desde aquel crimen macabro. Afortunadamente el valor y la calidad humana de las mujeres como Zoya sirvieron de ejemplo para  a todo el pueblo soviético, que consiguió con enorme esfuerzo y sufrimiento zafarse de las garras de la invasión nazifascista.

Está cada vez mais clara a conspiração da Al-Qaeda (ou Al-CIAda, Al-QaUSA, Al-CIAMossada, etc) contra a Síria.




Não existe "Conflito de Civilizações"...Se há muçulmanos violentos, primitivos e sexistas no mundo, a culpa é dos EUA.

Não, não é piada. Os EUA realmente são amigos de terroristas islâmicos. Quem foi que ajudou esses extremistas a destruírem o Afeganistão quando os russos estavam lá, hein? Quem é que apoia bandidos e assassinos líbios a implantarem a Lei islâmica na Líbia?

Fundamentalistas islâmicos só odeiam os EUA a partir do momento em que percebem que eles não vão ajudá-los a cobrir ainda mais as suas mulheres. Quando eles passam a ajudá-los por "motivos humanitários" ($$$) os radicais islâmicos param de rugir como leões e passam a miar como gatinhos enquanto ronronam em seus donos. Qualquer um que analise direito a guerra de quase 10 meses que a OTAN fez na Líbia sabe do que eu estou falando.

E na Síria não é diferente...

http://br.noticias.yahoo.com/explos%C3%A3o-bomba-embaixada-su%C3%AD%C3%A7a-roma-deixa-homem-gravemente-20101223-050651-195.html

A notícia acima fala de um ataque terrorista contra a Síria, no contexto das revoltas contra o governo do Presidente Bashar Al-Assad - revoltas que tentam se fazer por populares, mas que são simplesmente desordem pública realizadas por traidores e desertores liderados por uma oposição sedenta por poder e ajudada pela CIA, Mossad e Turquia. As verdadeiras revoltas populares são feitas pelos milhões de sírios que apoiam seu presidente.
Mas nem terroristas islâmicos nem agentes do imperialismo ligam para o que o povo pensa. Só ligam para o poder e por isso esses atentados cruéis contra a população inocente da síria.

Na verdade, nem EUA nem Israel ligam para a oposição síria. Como todo líder pró-EUA, os oposicionistas sírios são bastante descartáveis. O que os EUA e Israel querem é desestabilizar um regime que é, geopoliticamente, um grande obstáculo ao prêmio máximo: a invasão do Irã.

Bashar Al-Assad é um grande líder entre os árabes. Seu apoio ao Hezbollah e a Palestina, suas denúncias do sionismo internacional e dos EUA e suas políticas cidadãs que incluem um Estado laico e intolerante com o terrorismo e o fanatismo religioso, porém tolerante com todas as tribos e religiões (incluindo uma forte minoria cristã) trouxeram a ele a admiração de muitos e o ódio de uma minoria - porém uma minoria poderosa.

É dever moral dos comunistas compreender que o fanatismo islâmico da Al-Qaeda e do Talibã não é amigo dos povos do mundo e - acima de tudo - defender resolutamente o Presidente Al-Assad contra as manobras traiçoeiras feitas contra seu povo.

Agora, todos de pé para o hino nacional da Síria:




segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

Em poucas palavras, minha opinião sobre o Lula.

Eis o que eu acho de nosso ex-presidente.

Por um lado, o Brasil ainda é um país capitalista. Pior que isso, um país capitalista amigo de potências imperialistas - como os EUA e a Europa, que vivem falando bem dele. Enquanto o Brasil não é 100% independente de economias estrangeiras. Além disso, Lula não fez uma reforma agrária decente, falhou em trazer ética ao governo do PT e - enquanto o Brasil tinha milhões de pobres, analfabetos e infraestrutura inadequada - emprestou dinheiro pro FMI e ainda disse que isso é "chique". Lula também não impediu que o PT - originalmente uma organização progressista - se endireitasse mais ainda.

No que diz respeito a isso, minha nota a seu governo é ZERO.

Por outro lado...Tenho de admitir que o governo Lula é menos vendido que o do FHC. Apesar de tentar, com toda sua boa e ingênua vontade, ser amigo de Obama e outros crápulas, Lula nunca concordou abertamente(e espero que nem internamente) em chamar árabes e muçulmanos de terroristas e também é muito amigo do progressista Hugo Chávez, do anti-imperialista Fidel Castro e do antissionista Mahmoud Ahmadinejad (o qual corretamente defendeu em seu plano nuclear). Também gosto de saber que nosso ex-presidente teve uma origem o qual chamar de "humilde" seria muito (pobre, nordestino, trabalhador, metalúrgico, sindicalista...).

No que diz respeito a isso, minha nota a seu governo é DEZ.

Em uma discussão, quando o assunto é o Lula, tento ser analista e evitar o simplismo. Porém:

- Quando a Veja ataca o Lula, mas não fala nada quando empresários e direitistas fazem alguma besteira...Eu defendo o Lula.

- Quando bichas anticomunistas frenéticas falam mal do Lula na internet, com palavras que beiram a ofensas pessoais e com um quê de paranóia da guerra fria - geralmente em letras maiúsculas...Eu defendo o Lula com unhas e dentes.

- E, o mais importante, quando IDIOTAS acham engraçado fazer piadinha com o câncer do Lula, ou quando gente SEM-CARÁTER acha que o Lula merece algo como um câncer (!) eu sou capaz de PEGAR EM ARMAS para defender o Lula dessa ESCÓRIA...

Por fim, gostaria de dizer que sou comunista e defendo a derrubada do capitalismo por meios violentos... Porém, prefiro 1000 vezes alguém como o Lula no poder do que um privatizante vendido como FHC e Serra. E também prefiro o Lula do que a Dilma - cujo governo deixa muito a desejar...


sábado, 24 de dezembro de 2011

O Código moral do construtor do comunismo.




O Seguinte documento foi aprovado no XXII Congresso do PC da União Soviética, em 1961. Nessa época, o PCUS já estava infestado de bandidos revisionistas que, 30 anos depois, trairiam os ideais que afirmavam defender. Nem se falava mais de Stalin - sem o qual, o país deixaria de existir.

Entretanto, achei interessante botar ele aqui por várias razões: além de ser história, é curioso saber o como que  mesmo um país com um socialismo moribundo consegue ser mais progressista e humano em relação a outros países capitalistas - vemos isso principalmente nos pontos 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 12.


1.- A LEALDADE Á CAUSA COMUNISTA, AMOR Á PÁTRIA SOCIALISTA E AOS PAÍSES SOCIALISTAS.

2.- TRABALHO CONSCIENTE PARA O BENEFÍCIO DA SOCIEDADE. QUEM NÃO TRABALHA NÃO COME

3.- TODOS DEVEM SE PREOCUPAR PELA PRESERVAÇÃO E O CRESCIMENTO DO DOMÍNIO PÚBLICO 

4.- ELEVADO SENTIDO DE DEVER PÚBLICO, INTOLERÂNCIA AO DESINTERESSE PÚBLICO.

5.- O COLETIVISMO E A AJUDA MÚTUA. A CAMARADAGEM É: UM POR TODOS E TODOS POR UM

6.- RESPEITO MÚTUO ENTRE AS PESSOAS: O HOMEM É UM AMIGO, COMPANHEIRO E IRMÃO PARA O HOMEM
7.- HONESTIDADE, VERACIDADE, PUREZA MORAL, SIMPLICIDADE E MODÉSTIA NA VIDA PÚBLICA E PRIVADA

8.- O RESPEITO MÚTUO NA FAMÍLIA. PREOCUPAÇÃO PELA EDUCAÇÃO DAS CRIANÇAS 

9.- ATITUDE INTRANSIGENTE PERANTE A INJUSTIÇA, O PARASITISMO, A DESONESTIDADE, E A ESPECULAÇÃO 

10.- AMIZADE E IRMANDADE ENTRE TODOS OS POVOS DA URSS. INTOLERÂNCIA AO ÓDIO NACIONAL E RACIAL.

11.- INTOLERANCIA COM OS INIMIGOS DO COMUNISMO. PAZ E LIBERDADE DAS NAÇÕES.
12.-SOLIDARIEDADE FRATERNA COM OS TRABALHADORES DE TODOS OS PAÍSES, EM TODAS AS NAÇÕES.



FONTE:

Cultura Bolchevique

terça-feira, 20 de dezembro de 2011

Um Feliz NaStalin!

Saudações, aqui é o autor do Blog desejando a todos vocês um feliz NaStalin!

Vamos todos amar a nosso povo e a nossos camaradas e exibir ao mesmo tempo um fervor revolucionário - ardente como uma vela que nunca se apaga - nem mesmo no inverno Siberiano. Este é o verdadeiro significado do Espírito NaStalino!!!

Enquanto o que hoje conhecemos como "Natal" é só uma desculpa para crianças mimadinhas ganharem presentes absurdamente caros enquanto centenas e milhares de pessoas dormem nas ruas (ninguém pensa em Jesus Cristo no Natal, então estou pouco me lixando se ele nasceu nesse dia) o "NaStalin" é um período de amor, celebração, revolução e socialismo!

Gostaria também de agradecer ao Blog "The Espresso Stalinist" - que me deu a idéia de comemorar o NaStalin.

FELIZ NASTALIN!!!



















terça-feira, 13 de dezembro de 2011

Líderes africanos e Democracia



LÍDER AFRICANO 1: ROBERT MUGABE

Passando pela internet, li a seguinte notícia:



O texto fala de Robert Mugabe - presidente do Zimbábue - e sua reforma agrária. No poder desde 1980, o Sr. Mugabe merece estar no rol de pessoas como Patrice Lumumba, Agostinho Neto, Samora Machel, Nkrumah, Gaddafi e Sankara, como um dos maiores líderes que a África independente já teve. 

Seu partido, o ZANU, expulsou do Zimbábue o domínio colonial britânico pela força das armas. Desde então, Mugabe vem pondo em prática uma extensa e radical reforma agrária para dar ao povo do Zimbábue o que é deles por direito.



Nas palavras de Mugabe e seus partidários: "O Zimbábue jamais será uma colônia novamente"


LÍDER AFRICANO 2: OMAR BONGO



File:Omar Bongo with George Bush May 26 2004-02.jpg


Presidente do Gabão por mais de 40 anos, o já falecido Omar Bongo é um tipo de líder que causaria nojo em muitos dos que afirmam promover a democracia. Pesquise sobre ele em qualquer site - incluindo, porém não limitado a Wikipédia - e você verá que, além de governar por 4 décadas ele ainda vivia de forma extravagante em seu palácio presidencial de valor milionário (adivinha de onde surgiu tanto dinheiro?)

Sob seu regime, o Gabão mantinha um PIB extremamente alto graças a suas reservas de petróleo. Ainda assim, vamos pensar: o Gabão é um país rico?

Mais importante, Bongo era extremamente vendepátria. Adorava a França - antiga metrópole do país africano e os franceses mantinham uma base militar na capital. Se você entende inglês, leia:


"Bongo reportedly said: "Gabon without France is like a car with no driver. France without Gabon is like a car with no fuel..."[22]"

"In 1988, the New York Times reported that "Last year, French aid to Gabon amounted to US$360 million. This included subsidizing a third of Gabon's budget, extending low-interest trade loans, paying the salaries of 170 French advisers and 350 French teachers and paying scholarships for most of the roughly 800 Gabonese who study in France every year... [A]ccording to Le Canard enchaîné, a French opposition weekly, US$2.6 million of this aid also went for the interior decoration of a DC-8 jet belonging to President Bongo."[25]"

"In 1990, France, which has always maintained a permanent military base in Gabon as well as in his others previous colonies, helped maintain Bongo in power in the face of sustained pro-democracy protests that threatened to oust him from power.[26] When Gabon found itself on the brink of a civil war after the first multiparty presidential elections in 1993, with the opposition staging violent protests, Paris hosted the talks between Bongo and the opposition, resulting in the Paris Agreement/Accords which restored calm.[26]"(CADÊ A DEMOCRACIA?)

"In France, his old ally, Mr. Bongo and his family lived in the rarefied air of the super-rich. At their disposal were 39 luxurious properties, 70 bank accounts and at least 9 luxury vehicles worth about US$2 million, according to Transparency International....[27]"  

REFLEXÃO.


Mesmo que no Zimbábue haja vários partidos políticos (inclusive alguns trotskistas opositores do ZANU), além de eleições que permitiram a Mugabe continuar no posto até hoje, não nos cansamos de ver as palavras "ditador" e "Mugabe" juntos como se um fosse a unha e o outro, a carne. 

Todos que conhecem um pouco de política ou que vêem um pouco os noticiários conhecem Mugabe, que recentemente criticou a OTAN por sua missão assassina na Líbia. Mesmo assim, quantos de nós já ouvimos falar desse Omar Bongo? E quantos de nós sabemos sobre o que ele fez no país?

Segue aqui uma reportagem no site da Veja de quando Bongo morreu.

Percebe-se que, embora fale de quanto tempo ele permaneceu no poder, não se chama ele de "ditador" e tampouco fala-se de suas políticas desastrosas. A notícia tem três estrofes, como se fosse algo desimportante. Mas tentem  pesquisar "Robert Mugabe" no mesmo site.

Porque isso acontece?

Porque, na verdade, quem fala de democracia aos moldes ocidentais é um idiota. Eles só criticam os ditadores que, de uma forma ou outra e em intensidades diferentes, fazem algo "maléfico" para certos mandas-chuvas da economia (o 1%, de acordo com o movimento Occupy), mesmo que isso seja bom para seu povo. Gaddafi propôs que a África inteira tivesse uma moeda própria, independente do dólar. Vejam aonde ele está agora...

Todos aqueles "movimentos pela democracia" em Cuba, Tibet, Venezuela, Irã, Coréia do Norte, Líbia, Síria e no ex-Leste Europeu não passam de formas pelo qual os agentes do imperialismo usam para entregar seu país a preço de bananas. Muitos passam a praticar atos terroristas, como a gusanada de Cuba e os bandidos sírios.

Ao mesmo tempo, cadê o movimento pela democracia na Arábia Saudita? E onde estava o movimento pela democracia na Espanha franquista? Onde estavam os guerreiros da liberdade em Portugal? No Irã antes de 1979? Nas ditaduras sul-americanas? Nas ditaduras centro-americanas? No apartheid africano?

Eu digo onde estavam: estavam sendo liderados por comunistas: os únicos que realmente entendem o que é "democracia".

Esperemos que mais líderes fortes como Robert Mugabe(ou melhores que ele) surjam no mundo. E esperemos que eles deem aos EUA um gostinho do que é "ditadura".

segunda-feira, 5 de dezembro de 2011

Más notícias para a direita russa (e internacional)

Nota - geralmente eu não sou nem um pouquinho a favor de eleições. Porém, isto aqui é um tapa na cara daqueles que acham que o comunismo está "morto e enterrado".

A seguinte notícia foi tirada do blog espanhol  Civilizacion Socialista.

Fuerte avance de los comunistas rusos, la derecha retrocede







Según últimas noticias en las recientes elecciones legislativas rusas el Partido Comunista de la Federación Rusa ha pasado del 10 % de los votos a conseguir el 20 %, es decir a duplicar el número de votos obtenidos. Sin embargo la derecha del candidato presidencial y hombre fuerte Putin ha pasado del 64 % a menos del 50 %. Cuando Rusia opte nuevamente por el socialismo el mundo volverá a cambiar y nuevamente para mejor. Viva el regreso de la URSS con Rusia, Pridnestrovie, Moldavia, Belarus, Letonia, Ucrania, Kazajstán, Osetia del Sur y Abjasia al menos!




Se não acreditam, vejam esse site não-comunista para comprovar:
http://maierovitch.blog.terra.com.br/2011/12/05/vitoria-com-sabor-de-derrota-faz-putin-mudar-discurso/


Agora, vejamos, quem é esse Partido Comunista da Federação Russa que está tão popular entre os russos? Estas aqui são algumas imagens desta organização e seus militantes. Como dizia o ditado: uma imagem vale mais que mil palavras (Por favor, reparem nas rugas e nos cabelos brancos dos que carregam as fotos de Stalin)















Agora, por favor, pensem duas vezes antes de me virem com essa velha historinha dos 100 milhões de mortos, tá bom? 

Enquanto isso, CHUPA!

sábado, 26 de novembro de 2011

A esquerda antimarxista.

TROTSKISMO

Duas coisas descrevem o trotskista (ou trosko, melhor dizendo):

1.       - O ódio feroz a Stalin e ao “stalinismo”
2.       - A defesa radical de Trotsky e sua “Teoria da Revolução Permanente”

Leon Trotsky, ex-comandante do Exército Vermelho e ex-menchevique, era um mentiroso e um traidor. Após a morte de Lênin, tentou utilizar suas idéias anticientíficas para se elevar á líder do Partido. Derrotado por Stalin, viveu na URSS por vários anos antes de ser expulso por deslealdade.

 Exilado no México, dividiu o movimento comunista internacional e chegou a conspirar para derrubar o Estado soviético desde terrorismo até golpes de estado a partir de trotskistas infiltrados no país. Chegou a manter contato com a Alemanha nazista e o Japão.

Foi assassinado com uma picareta na cabeça. Muitos acreditam ter sido “a mando de Stalin”, mas há quem diga que foi por desilusão amorosa.

O trotskismo é um dos inimigos mais formidáveis do leninismo. Seu discurso esquerdista consegue seduzir vários comunistas ingênuos, geralmente universitários.

O que move o trotskismo são frases como:

-“Stalin traiu a revolução e o socialismo”
- “Stalin era burocrata”
- “Stalin colaborou com Hitler”
- “Stalin era assassino”

Percebe-se que, ao utilizar as duas primeiras frases, os troskos tentam se posicionar como os únicos reais defensores do proletariado. Ao mesmo tempo, a terceira e a quarta frase são típicos discursos do mais feroz anticomunista.

 Não se podem ser os dois ao mesmo tempo. E, de fato, os trotskistas odeiam o socialismo. Para eles, Rússia, Coréia, China, Albânia, Vietnã e o Leste Europeu não são países socialistas e sim “stalinistas”. E foram justamente movimentos trotskistas os maiores defensores da transição do “stalinismo” para o sistema de livre-mercado que vemos na Europa hoje.

 Ignorando o fato de que Lênin criticou os desvios de direita de Trotsky e que Trotsky odiava Lênin, os troskos dizem que somente Lênin foi um verdadeiro socialista – embora muitos gostem de Cuba (para atrair militantes) e da Iugoslávia titoísta (o Marechal Tito foi um amigo fiel do Ocidente).

Para que o movimento comunismo avance no mundo todo, é necessário, além de expor o trotskismo, combatê-lo e destruí-lo.

ANARQUISMO 

O anarquismo deseja a extinção das classes, dos monopólios e do imperialismo. Assim, a não ser que estejamos falando de anarco-capitalistas (eles existem), os anarquistas e comunistas compartilham os mesmos objetivos. A questão é como cada um deles deseja alcançá-los.

Os anarquistas não compreendem a luta de classes de forma científica como os marxistas. Os anarquistas desejam que o Estado seja abolido do dia para a noite e não entendem a necessidade do poder do Estado para o proletariado.

O anarquismo que mais teve sucesso foi justamente o mais organizado anarcossindicalismo espanhol. Tirando isso, vários anarquistas se engajaram em atos individuais de assassinatos de políticos, o que não ajudou em nada a causa deles (um presidente americano e um czar russo foram assassinados por anarquistas).

Muitos anarquistas (e vários ultra-esquerdistas) desejam que a sociedade seja regida pela autogestão. A autogestão é uma forma de cooperativismo – fábricas dominadas pelos operários, por exemplo.  Ou seja, os meios de produção não estariam nas mãos de toda a sociedade através do Partido, mas divididos em alguns punhados de operários.

Mesmo muitos comunistas cooperando com anarquistas em greves e protestos, o anarquismo é, em geral, idealista e imaturo perante o marxismo.

CONSELHISMO

O Conselhismo é, basicamente, a defesa da construção de assembléias e conselhos operários no lugar de trabalho. Os conselhistas negam o papel do Partido de vanguarda e também é geralmente, se não sempre, crítico de Lênin e Stálin (óbvio).

Por trás de um discurso pseudomarxista, eles se assemelham mais com anarquismo que marxismo. Principalmente pela sua estratégia ser muito semelhante á autogestão anarquista.

Marxistas-Leninistas os chamam de ultra-esquerdistas. Não se ouve muito falar deles a não ser em universidades. Movimentos conselhistas são de pequenos e de vida curta por causa de sua própria natureza desorganizada.


quinta-feira, 24 de novembro de 2011

Vasily Zaitsev e outros heróis de Stalingrado

O dia em que a URSS venceu os nazistas foi o dia em que o último alemão fugiu de Stalingrado.

Stalingrado (hoje Volgogrado em razão do medo que as classes dominantes tem de Stalin) era uma cidade soviética. Além de receber o nome do Homem de Aço, sua maior honra é, talvez, ter sido a tumba do fascismo.

Por quase um ano, dois milhões de militares dos dois lados e civis soviéticos sofreram nas mãos das hordas fascistas que invadiram a cidade. Enfrentando um frio terrível, além da falta de comida e armamentos (muitas vezes, travavam-se sangrentos combates corpo-a-corpo) o povo não se rendeu e o Exército Vermelho expulsou os nazistas. Daí então, a contraofensiva soviética só acabou em Berlim.

Neste post apresento alguns heróis da Pátria-mãe soviética. Muitos desconhecidos inclusive. Lembrem-se porém que todos os soviéticos que combateram em Stalingrado foram heróis.

VASILY ZAITSEV




Vasily Zaitsev é o mais famoso franco-atirador da história da URSS. Matou 242 soldados e oficiais dos exércitos do eixo (149 em Stalingrado) incluindo 11 franco-atiradores inimigos. Curiosamente, não matou mais do que Lyudmila Pavlichenko (franco-atiradora que matou mais de 300 soldados, porém não em Stalingrado).

Seu rifle ainda está disponível em um museu da guerra na Rússia.


YAKOV PAVLOV

Yakov Fedotovich Pavlov.jpg

Sargento do Exército Vermelho, ficou conhecido por defender um edifício da cidade por dois meses de constantes ataques do exército alemão. Com poucos homens e poucas armas, Pavlov fortificou o prédio com minas e arame farpado e o defendeu até a retirada alemã.












Chuikov, general soviético, disse mais tarde que os alemães perderam mais homens lutando contra os homens de Pavlov que na tomada de Paris (visto a mediocridade com que os franceses lutaram contra os nazistas, não duvido de nada).
  


MIKHAIL PANIKHAKA
  
Existe um monumento na parte norte de Volgogrado atualmente, erguido 
em honra do marinheiro Mikhail Panikakha. 

                             469.jpg (11778 bytes)
Durante um ataque de tanques alemães, Panikakha estava se preparando 
para lançar uma garrafa de petróleo contra um deles, quando uma bala 
inimiga atingiu a garrafa ateando fogo ao petróleo. 

As vestes de Panikaha também incendiaram-se mas ele pegou outra garrafa
e pulou sobre o tanque inimigo mais próximo quebrando a garrafa contra o 
monstro de aço. 

Assim ele destruiu o tanque alemão, com ele mesmo morrendo no processo.




467.jpg (19327 bytes)


















468.jpg (41886 bytes)

 FONTE