A Verdade sobre Simon Bolívar e o ‘’bolivarianismo’’

Desde sua vitória, nas eleições de 98, o presidente venezuelano Hugo Chávez faz questão de se mostrar ‘’bolivariano’’, ‘’socialista’’ e ‘’antiimperialista’’ como se tais palavras fossem sinônimas.
Simon Bolívar é tratado até hoje pelos pseudo-revolucionários como um libertador, um revolucionário, um rebelde como Che Guevara.

Mas, neste texto, eu vou (no sentido figurado, é claro) amarrar Bolívar em um poste e desmascará-lo em praça pública para todo mundo ver a verdadeira face da mentira.

Bolívar era um ‘’criollo’’(termo usado para descrever americanos de pais europeus) e era um membro da elite, sua própria família era da aristocracia venezuelana.

A elite criolla era uma elite constituída pelos membros mais ricos, donos de terras e minas. Todos eram brancos sustentados pelo trabalho escravo e semi-servil. O próprio Bolívar era um latifundiário rico de formação européia,

Bolívar lutou contra a Espanha sim, mas não por demandas populares. Na verdade, Bolívar, como todos de sua classe, estavam insatisfeitos com o domínio da Espanha na região. Então, o mais correto seria dizer que ele foi ‘’O Libertador dos ricos’’.

Bolívar foi um nacionalista de seu tempo, talvez o mais famoso, porém não o mais combativo. Apesar de criar vários países latino-americanos a partir das regiões antes dominadas pelos espanhóis, ele os atrelava aos interesses dos ingleses que, na época, eram uma potencia imperialista em expansão.

Bolívar também não democratizou a terra. Pelo contrário, graças á formação de oligarquias agrárias que controlavam as regiões ‘’liberadas’’ a terra foi concentrada em poucas mãos, reproduzindo relações de exploração e dependência dos ingleses. Muita gente disse, na época, que a América tinha ‘’mudado de dono’’.
Em relação aos escravos, ele não convocou ou sequer apoiou suas revoltas. Na verdade, ele tentou desarmar a bomba-relógio da revolta racial. Em carta a um dos seus generais, ele alertou sobre o ‘’numero perigoso’’ de negros. Sua conduta era de só aceitar a libertação dos escravos com a condição de irem para suas tropas, mandando os para o front com o desejo de exterminá-los.

Sabe-se que Bolívar não apenas apoiou as tropas inglesas como também propôs – em seus últimos dias de vida – que as jovens repúblicas vendessem suas propriedades agrícolas e minas, para pagar dividas aos ingleses. Por isso, ele está longe de representar qualquer independência econômica nacional.

Karl Marx tratou de mostrar ao mundo a verdade sobre Bolívar em um texto pouco divulgado.

‘’A intenção real de Bolívar era unificar toda a América do Sul em uma república federal, cujo ditador seria ele mesmo’’ – Marx

No texto, Marx também quis mostrar que Bolívar era um fanfarrão bem articulado tentando passar imagem de herói. Na verdade, era um traiçoeiro, um fujão que só venceu a guerra por conta de generais mais valiosos que o mesmo e da ajuda dos ingleses.

O fato de Bolívar ser um mal-caráter não é pessoal, mas por conta da luta de classes.É obvio que a classe de Bolívar, uma classe com tais interesses subalternos, disposta a esmagar – como esmagou – cada levante popular que aparecesse, e que olhava mais para fora do que para dentro do seu pais, estava mais capacitada e propensa a criar mitos do que heróis.

É obvio que, por mais bem intencionados que sejam, grupos e pessoas como as FARC-EP, Venezuela (que contem a palavra ‘’bolivariano’’ em quase todo órgão estatal) e a maioria dos partidos e organizações de esquerda do Brasil e de quase toda a AL, necessitam saber mais sobre a história do falsário Bolívar.

Fonte:
> Revista leituras da historia N. 32
> Arquivo Marxista na internet

A vida norte-coreana em fotos

Muito se tem falado sobre a República Popular e Democrática da Coréia na midia. Acusações vem desde um povo ''triste'' e ''faminto'' até uma cidade cinza e ''sem graça''.

Vejamos agora algumas fotos que mostram o quão ''ruim'' é a vida dos norte-coreanos:

Porque eu odeio Israel

O monopólio da mídia mundial, os EUA e todos os reacionários do mundo acreditam que Israel tem todo o direito de existir. Acreditam que Israel é uma nação oprimida por homens ‘’maus’’(os tão chamados ‘’terroristas islâmicos’’)

Mostrarei o porquê de eu odiar Israel nesta postagem. Para começar, veja algumas fotos dos pobres israelenses:

São cidadãos ou terroristas? Porque eles não estão na lista de terroristas dos EUA? Eles não se qualificam? Não seria por causa do estado de Israel ser um estado títere dos ianques?

Os colonos judeus não ligam que eles estão vivendo em território ocupado ilegalmente e assentamentos construídos ilegalmente.

Eles nem ligam que eles estão livres para rondar as ruas israelenses armados até os dentes, torturando, mutilando e matando cidadãos e crianças palestinas inocentes sem arcar com as conseqüências.

Enquanto as IDF, mídia mundial e o tão chamado mundo ‘’civilizado’’ preferem não notar.

Colonos israelenses estão agora construindo seus próprios foguetes caseiros e lançando eles em refugiados palestinos.

E por quê? Porque eles não concordam que Israel dê qualquer concessão, por mais miserável que seja aos palestinos para conseguir a paz.

Estes loucos extremistas com as mãos sujas de sangue estão agora desenvolvendo seus próprios foguetes para expandir seus assentamentos contra a lei internacional e contra qualquer resolução ou acordo internacional.

Será que a ONU condenará as ações dos colonos judeus? Eu dificilmente acho que isso acontecerá. E se acontecer, que diferença fará? A ONU é serva dos sionistas.

Veja essa imagem:




Está escrito ‘’Gas the arabs’’ que significa ‘’gaseiem os árabes’’ em alusão as câmaras de gás de Hitler.

É igual a esta imagem:




Já essa imagem significa ‘’ expulsem o inimigo árabe!’’

Pelos anos, colonos judeus tem atacado constantemente civis palestinos. Sequestraram eles, torturaram eles, mataram e mutilaram eles, queimaram seus campos e cortaram
suas arvores.

Parece até que Israel e seus colonos precisam explodir todo o oriente médio em nome da ‘’autodefesa ‘’ para alcançar a ‘’paz’’.

Observe esta foto: a foto na camisa é uma mulher muçulmana grávida sob a mira de uma arma. Repare no que está escrito embaixo.Significa: um tiro, duas mortes...

A camisa vem sendo usada por soldados israelenses como forma de ‘’diversão’’. Nem o exército menos disciplinado do mundo deixaria seus soldados usarem de tal violência;



Observe agora, estas fotos. ESTA É A EDUCAÇÃO QUE CRIANÇAS ISRAELENSES TEM:








SE ISSO FOSSE EM CUBA, VENEZUELA, IRÃ OU NA CORÉIA DO NORTE, LÁ ESTARIA A MIDIA MUNDIAL DEMONIZANDO A DOUTRINAÇÃO DE CRIANÇAS POR REGIMES ‘’DITATORIAIS’’ .
POR QUE SERÁ QUE ISRAEL FAZ ISSO E NÃO O VEMOS NA MIDIA PROSTITUTA?



Isto é como Israel quer a ‘’paz’’ com seus vizinhos, esta é a ‘’ilha da democracia’’ do Oriente Médio.


Mas não se preocupem, pois assim como os nazistas foram derrotados pelo glorioso exército vermelho e tropas aliadas, os sionistas fascistas de Israel serão derrotados pelo povo palestino e de todo o mundo:

VIDA LONGA AO POVO PALESTINO!!!
VIDA LONGA A RESISTENCIA PALESTINA!!!
VIVA OS POVOS DE TODO O MUNDO!!!
MORTE AO SIONISMO!!!
MORTE AOS SANGUINÁRIOS DE ISRAEL!!!
MORTE AO IMPERIALISMO!!!
MORTE A ÁMERICA E A TODOS OS BABACAS QUE DEFENDEM O SIONISMO ASSASSINO.!!!!!

4 motivos para não gostar de Trotsky

Nota:  Postado ano passado, atualizado em 12/06/2011

Motivo número 1 : Pseudomarxista

Idéias parecidas com a revolução permanente são seguidas pela maioria dos comunistas. Os primeiros partidários foram Marx e Engels.Trotsky meramente deu mais atenção a teoria.

Até mais porque, a revolução permanente do jeito que Trotsky pregava, baseava-se na premissa de que todos os países se desenvolvem de jeito igual. Não é preciso ser marxista para saber que isso não é verdade.

Contrariando Stalin, Trotsky também dizia que o capitalismo na Rússia só seria restaurado se a burguesia iniciasse um golpe dezenas de vezes mais violento que a revolução de Outubro (apesar de que ele falou isso duvidando de que  o capitalismo realmente poderia retornar na Rússia). Vemos, hoje, que o retorno do capitalismo na Rússia e no Leste europeu (tirando a Romênia) foi tão violento quanto dois hippies transando.

Outros pontos também são de interesse, como a negação por parte de Trotsky do potencial revolucionário do campesinato como aliado da classe operária.

 Por isso, Trotsky contribuiu de pouco a nada para o marxismo.

Motivo número 2: Traidor

‘’ O propósito da quarta internacional... É regenerar a URSS ao purgar sua burocracia parasítica. Isto só pode ser feito em uma maneira: os trabalhadores, camponeses e soldados do exército vermelho se levantarão contra a nova classe de opressores e parasitas. Para preparar essa insurreição das massas, um novo partido é necessário... A Quarta Internacional.’’ – Leon Trotsky

Naquela época, Hitler preparava uma guerra contra os soviéticos. O provocador Trotsky estava pedindo ao exército vermelho que efetue um golpe de estado. Tal evento levaria a um desastre monstruoso, abrindo todo o pais para os tanques fascistas! – Ludo Martens, Stalin, um novo olhar

Mas é claro, porque Trotsky se importaria com as atrocidades de Hitler? Seu inimigo mortal era Stalin e sua cúpula.

Durante os anos 30, seus seguidores tentaram atentados terroristas contra a liderança do Estado que o próprio Trotsky afirmava ter ajudado a criar. Documentos da NKVD afirmaram que Kirov, o Secretário-Geral do PCUS, foi assassinado por um trotskista.

Como Ludo Martens nos mostra em seu brilhante texto: ‘’o trotskismo a serviço da CIA e contra os países socialistas’’, Mandel – um dos maiores seguidores de Trotsky – chegou a apoiar nazistas ucranianos.

Motivo numero 3: A Opinião de um revolucionário 

Che Guevara, trotskista?,hahahahahahahaahha, não me faça rir...

Começo a desmistificar essa grande mentira com um texto de um grande camarada chamado Rodrigo.

{ Alguns trotskistas, por saberem que o pensamento de Che atrai muitos jovens à causa revolucionária, tentam defender que ele estava se aproximando do pensamento de Trotsky.

Dizem que a partir de 1960, Che passou a se distanciar da política da URSS. Pra eles, essa é uma prova de que Guevara estava se distanciando do chamado Stalinismo.

O que eles se esquecem de dizer é que Che se distanciou da política da URSS na época de Kruschov, com suas teses oportunistas dos ''dois todos e das três pacíficas."

Outro argumento é o fato de Che carregar consigo um livro de Trotsky na Bolívia. Talvez se ele carregasse o "Minha Luta", de Hitler, hoje muitos pensariam que ele era nazista. Eu mesmo tenho um livro de Trotsky que guardo junto com todos os meus livros, "A Revolução Traída", e isto não quer dizer de forma nenhuma que eu sou trotskysta, mas sim anti-dogmático e anti-unilateral.

Numa carta datada de 10 dezembro de 1953, alguns meses depois da morte de Stálin, Guevara escreveu (na Costa Rica) para sua tia:

"Tive a oportunidade de passar pela United Fruit (empresa imperialista) e me convenci uma vez mais o quanto terríveis são esses polvos capitalistas. Jurei diante de uma foto do velho e chorado camarada Stálin não descansar até ver esses polvos capitalistas aniquilados. "

Mas podem dizer que isso foi antes do XX congresso do PCUS e que o discurso de Che não era o mesmo de Stálin na década de 60.

Pois bem, em mais uma carta, de 4 de dezembro de 1965,ele propõe estudar filosofia e alguns marxistas. Ele divide esses marxistas em revolucionários e revisionistas:

"Aqui (ponto sete do programa de estudos) viriam os grandes revisionistas se quiserem podem colocar Kruschov...e deveria estar aqui também teu amigo Trotsky..."

Enfim, enquanto Che não se considerava nem amigo de Trotsky, o "papai Stálin" foi o que o aproximou do comunismo. }

E tem mais: em uma carta a um tal ‘’Armando Mart’’ em 4 de dezembro de 1965, Che diz:
‘’ Trotsky, junto com Kruschov , pertence a categoria dos grandes revisionistas.’’
Em 1964, em ‘’Apuntes críticos a la economia política ‘’ Che diz:
‘’Trotsky estava fundamentalmente errado... Trotskistas falharam definitivamente porque seus métodos são ruins.’’

Em novembro de 1960, Che insistiu em por flores na tumba de Stalin mesmo contra o aviso do embaixador cubano á URSS. É importante lembrar que isto foi mais de 4 anos depois que as políticas Anti – Stalin de Kruschov começaram.


Enfim: não é a minha opinião, e nem a opinião de Stalin. É a opinião de Che Guevara




Motivo numero 4: Citações sobre Trotsky. *



"As teses do camarada Trotsky são politicamente prejudiciais. ’’ –Lênin 

"Um novo panfleto de Trotsky chegou... O panfleto é um conjunto de mentiras
descaradas" – Lênin

‘’as teses de Trotsky, qualquer que sejam suas intenções, não tendem a fazer o melhor, mas o pior em experiência militar’’ – Lênin

"Que suíno é esse Trotski - frases de esquerda, estando em um bloco de direita!! Isso deveria ser exposto’’ – Lênin

’’’ "Trotsky comporta-se como um desprezível carreirista e funcionalista. Ele
homenageia o Partido da boca para fora e comporta-se pior do que qualquer
faccionalista"
’ – Lênin, em carta a Zinoviev

“Não foi por nada que o fundador do Partido Comunista Italiano, Antonio Gramsci, quando estava na prisão e descobriu que alguns dos prisioneiros politicos estavam sob risco de cair sob influencia trotskista, transmitiu seu aviso pelas celas da prisão: ‘’Trotsky é a puttana (termo vulgar para prostituta) do fascismo.’’ (Togliatti)

Fontes:

- http://revolutionaryspiritapl.blogspot.com/2010/02/on-trotskyites_27.html

- http://iglusubversivo.wordpress.com

- Escritos de Ludo Martens.

- Vários meses de estudo.

Tributo aos camaradas Zoya e Shura

Uma curta história (baseada em documentos da URSS e depoimentos dos moradores de Petrichestvo)sobre a vida de dois dos mais heróicos partisans da história da pátria soviética:



Como acontece com a maioria das figuras heróicas,a infancia dos dois não dara muita
indicação sobre seus futuros:



Nascidos na linda cidade de Tambov,na Rússia,sua familia se mudou para a Sibéria (se você é um daqueles reacionários que acredita em Gulags, saiba que eles foram pra lá por vontade PRÓPRIA)



Então eles foram para Moscou, e lá a pequena estrela Zoya começou a brilhar, tirando notas excelentes em quase todas as matérias e lendo literatura clássica em seu tempo livre. Ao se formar,ela estava entre os melhores.Um futuro brilhante a esperava.Ela poderia se tornar uma das maiores cientistas da era soviética,pronta para ajudar o seu país.

Poderia...

...Se o destino a deixasse...




A invasão começou em junho de 1941 e mais de um milhão de tropas nazistas violaram a fronteira soviética, ordenados para exterminar cada alma viva da pátria soviética.


Logo, o camarada Molotov chama a todos para defender seu país. Zoya e Shura iriam imediatamente responder a seu chamado, e se juntar aos campos de trabalho (Por vontade PRÓPRIA). Fazendo desde tarefas como plantar batata até fabricar bombas. Ela se dedicará intensamente a cada trabalho e trabalhará sem pausa.

Então, enquanto os nazistas avançam a Moscou. Zoya toma uma grande decisão: vai se juntar as frentes de batalha.

Mas antes, precisa enfrentar sua mãe, que teme a separação. E sua resposta é curta e direta...

‘’Não posso ficar. Se os alemães ganharem, não haverá paz para nenhum de nós. Então morrer não fará diferença enquanto os alemães estiverem tão próximos. Não há nada mais que eu possa fazer, e tenho certeza que você faria o mesmo’’

Então, aos 17 anos de idade, ela se inscreve no posto de recrutamento, e será posta entre os melhores Partisans (movimentos de resistência durante a SGM).

Ela será escolhida para liderar um grupo de partisans femininas. Muitas semanas de duro treinamento começariam, mas todas elas teriam sucesso. Sua heróica personalidade começa a se formar, Zoya está pronta para a batalha...



Zoya e seu time começam uma campanha de sabotagem, e onde quer que os alemães:

> Achem seus animais envenenados ou massacrados
> Achem seus estabelecimentos reduzidos a poeira
> Achem seus veículos sabotados
> Descubram que sua munição foi roubada
> Vejam a si mesmos queimados em incêndios em suas bases

Eles sabiam que Zoya estava por trás, e sua fama cresce. Mas ao mesmo tempo em que sua fama cresce a atenção também cresce. Ela seria capturada pelos alemães no vilarejo de Petrichestvo durante uma missão de sabotagem, e assim um duro interrogatório seguido das mais terríveis e brutais torturas começa.




Eles a chicoteariam, estuprariam e a espancariam além dos limites humanos só para ver o sangue fluir. E então, ela é forçada a correr nua no intenso frio russo.

Mas nenhuma dessas tormentas é o suficiente para quebrar o espírito de um verdadeiro soviético. Os alemães receberiam apenas uma resposta: ‘’Estou aqui para destruir vocês, fujam enquanto ainda podem’’.

Como mais interrogação seria inútil, eles decidem enforcá-la.




Os alemães forçam todos os moradores de Petrichestvo para assistir ao enforcamento. Eles queriam que todos vissem o enforcamento e espalhassem as noticias.

Os alemães então falam a Zoya:

‘’Onde está Stalin para te salvar agora?’’

E Zoya responde com total confiança:

‘’Stálin está em seu posto, assim como o resto de nós. Mesmo que vocês me enforquem, nós iremos prevalecer. Somos 200 milhões,vocês não podem enforcar a todos nós‘’




Sua bravura e sua coragem deixam os alemães sem palavra, já que ela poderia implorar por misericórdia ou mesmo trair seus camaradas para pechinchar por sua própria vida. Mas ela escolheu ficar corajosamente e confiante, tendo então selado seu destino com honra e glória.

Os moradores de Petrichestvo a assistem em total admiração, uma admiração que está além de qualquer descrição, muitos não podem esconder suas emoções.Mas Zoya se recusa a fugir.Seu espírito soviético não é dobrável mesmo na situação em que se encontra.Ela fez seu dever para a pátria soviética e é tudo isso que importa.
Ela então olha para a multidão e faz seu ultimo discurso:

‘’Adeus, camaradas! Lutem! Não tenham medo! Stalin está conosco! Stálin virá por nós! Stalin nos vingará!’’

Essas foram suas ultimas palavras...

Ela tinha 18 anos.

As noticias de sua execução chegam a moscou em questão de dias.Ao saber de sua morte,os olhos de Stalin se enchem de lagrimas.Este crime não acabará em pizza, ele a vingará.

Mas antes, ele toma todas as medidas para homenagear a heróica garota.
Zoya seria proclamada com a medalha de ‘’Herói da União Soviética’’:




A decisão seria confirmada pelo camarada Mikhail Kalinin, que iria entregar pessoalmente para a mãe de Zoya. Mas, a morte de Zoya terá um impacto muito maior, já que sua mãe irá receber um monte de cartas déia após dia por pessoas comuns desejando entrar no front e vingar a morte de Zoya. Novos batalhões seriam formados,e muitos deles teriam seu nome.

Os alemães agora enfrentam um novo pesadelo, eles a mataram e pensaram que tinham acabado de vez com ela. Mas, a cada passo dado por eles,eles podem ouvir seu nome e sentir sua presença.

Os soviéticos contra – atacam. O irmão de Zoya, Shura, também se juntou ao front e luta na primeira linha. Logo, logo, ele seria posto por Stálin para enfrentar a 197ª divisão alemã. Nada mais, nada menos, que os ASSASSINOS DE SUA IRMÃ.

Eles irão sofrer, Shura massacrará a todos eles e apenas seus cadáveres remanescerão. Zoya finalmente encontrará a paz. Shura cairá no cerco a Konigsberg e a vitória da URSS na Grande Guerra Patriótica será um mês depois.



O camarada Kalinin também proclamará Shura ‘’Herói da União Soviética’’ e a escola que Zoya e Shura atenderam terá seu nome, e isso enquanto milhares e milhares de monumentos serão erguidos em sua memória





Tudo para dar a chance a todos de homenagear as duas crianças que deram o melhor exemplo de como deve viver, trabalhar, lutar e morrer como um verdadeiro soviético

Eleições, não!! Guerra Popular, sim!!

Revoluções são a principal tendência histórica e política. As massas fazem a história e o partido faz a revolução.

Por isso, devemos sempre dedicar não só uma tarde de domingo ou uma manhã de segunda-feira, mas uma vida INTEIRA para uma revolução.

Revolução é, nas palavras de Mao Tsé Tung, um momento violento em que uma classe derruba a outra. É exatamente por isso que Chávez não é revolucionário, já que ele tomou o poder via eleições.

E qual o problema de tomar o poder via eleições democráticas?
Primeiro de tudo, eleições durante a democracia burguesa não são verdadeiramente democráticas.

E por quê? Porque independente do quão ‘’radical’’ e ‘’popular’’ um partido aparenta ser quando vai se candidatar, é só uma fachada para um partido que quer tomar o poder e continuar com a ordem antiga(vimos isso com o Partido Comunista do Nepal,que decidiu fazer parte do parlamento e com o próprio Chávez na Venezuela).

Eleições em um sistema capitalista são uma arma da burguesia e do imperialismo para enganar as massas e continuar com o poder.

Então é basicamente um fato que o Brasil e qualquer país de economia capitalista vivem eleições em um sistema de partido único, o Partido Oportunista – PO, onde se escolhe os candidatos das facções do PO (no caso do Brasil temos o PT, PSDB, PMDB, PCdoB, PCB, PSTU, PCO, PSOL, PTB, PTdoB, PV ,etc, etc e etc)

E o que devemos fazer então para que as massas tenham o poder e todos nós possamos viver em paz, harmonia e felicidade?

Precisamos da teoria suprema da rebelião popular, forjada no calor da luta de classes e descoberta por um dos maiores genios do marxismo-leninismo e da estratégia militar, Mao Tsé-Tung.

Precisamos de uma Guerra Popular
Qualquer comunista que se opõe a guerra popular, se opõe a revolução popular e democrática das massas. E qualquer comunista que se opõe a organização do povo rumo a suprema vitória contra seus opressores, NÃO é um comunista, e sim (na melhor das hipóteses) um oportunista.

A guerra popular,o equilíbrio estratégico e o cerco das cidades pelo campo são as melhores teorias militares que o povo já teve, é uma guerra do povo, liderado por um exército do povo sob o comando do partido do proletariado.

A guerra popular provou-se ser uma tese valida para hoje e para o futuro para se conquistar o pode principalmente em sociedades semifeudais e semicoloniais.Ela provou isso ao ser vitoriosa na Guerra civil revolucionária da China (que inclui também a derrota do império do Japão) e na derrota dos ianques pelo povo vietnamita.

Atualmente, a guerra popular segue sendo um grande inimigo das classes dominantes que controlam Estados reacionários como Índia, Turquia, Peru e Filipinas.

Eu estou convidando todos os comunistas, socialistas e progressistas ao redor do mundo para dedicar uma vida inteira de combate ao oportunismo eleitoreiro, e passar a combater os opressores da classe trabalhadora e defender o novo poder com armas, já que o poder nasce do fuzil.

Ter atitude não é apoiar a revolução, é fazer parte dela

os grandes feitos da revolução cultural.

A revolução cultural chinesa foi o avanço mais rápido á sociedade comunista,ao suprimir quase que com totalidade as manifestações de capitalismo existentes na china pós-revolucionária.
A grande revolução cultural proletária,nome oficial da revolução cultural começou oficialmente em 1966 e durou até 1976 quando o coração do grande timoneiro Mao Tsé Tung parou de bater.

A revolução cultural guiava-se pela destruição dos 4 velhos(velhas idéias,velhos costumes,velha cultura e velhos hábitos) pela guarda vermelha.Os guardas vermelhos eram estudantes que faziam parte de uma milícia guiada pelo Partido Comunista Chinês.Os guardas vermelhos seguiam a risca o revolucionário livro vermelho,que continha citações do grande timoneiro.





Alguns feitos da revolução cultural:
> A cultura foi revolucionada, e passou a seguir os interesses do povo.
> Pessoas que dirigiam a nação para o capitalismo receberam o que mereciam em sessões humilhantes.
> Burgueses,traidores e capitalistas dento do partido foram expulsos
> Ocorreu a reabilitação em massa de pessoas que erraram,limpando o partido de erros

Infelizmente,Deng Xiaoping e outros revisionistas não foram suficientemente reabilitados,e todos aqueles anos de luta foram estragados em menos de 1 minuto após as reformas capitalistas de Deng.
Mesmo assim, aprendemos muito com a Grande Revolução Cultural Proletária,o maior avanço para o comunismo,e um exemplo a ser seguido.